מכתב זאב ז'בוטינסקי - לונדון, אל ויליאם אורמסבי-גור - לונדון

מספר האגרת : 3652

סימול התיק: א 1 - 2/ 27
קישור לשם התיק: ז'בוטינסקי זאב, מכתבים אל שונים תיק א' (4/1/1937-15/3/1937) תיק ב'(16/7/1937-16/3/1937) תיק ג'(19/7/1937-21/8/1937) תיק ד' (25/8/1937-31/12/1937)
מחבר האגרת: ז'בוטינסקי זאב
שם הנמען : אורמסבי-גור ויליאם
תאריך האגרת: 25/11/1937
צורת כתיבת האגרת: מכונת-כתיבה
מקור/צילום : צילום
מקור האגרת: מח"ר 733/399 CO

קבצים מצורפים

a 1 letters\146696.pdf הורדת קובץ

תוכן


213 אל ויליאם אורמסבי_גור, לונדון
לונדון, 25 בנובמבר 1937 אנגלית
לונדון, 25 בנובמבר 1937
גור היקר,/1


בתור מי שעקב אחר עבודתך בוועד הצירים הראשון לפני תשע עשרה שנים, /2 כואב לי
שדווקא אליך עליי להפנות מכתב כזה./3 הֱיֵה סמוך ובטוח שאת התרעומת שלי אני מביע לא רק כמנהיג מפלגה וכאָב,/4 אלא כמי שמאמין בהגינות כאבן יסוד בחיים הציבוריים.
קולונל פטרסון הראה לי את מכתבך מ22 לחודש, שבו הודעת על סירובך לקבל משלחת בעניין המעצרים ההמוניים של רביזיוניסטים, שבוצעו לא מכבר בארץ ישראל./5 הסירוב מבוסס כביכול על סיבות פורמליות, אולם מקורו בטעות פורמלית: לדבריך, בהתאם למנדט הארץ_ישראלי רק הסוכנות היהודית 'היא הגוף המתאים שעמו צריכים להיוועץ הממשל הארץ_ישראלי וממשלת הוד מלכותו...'. אין הדבר כך בנוגע לממשלה בלונדון: סעיף IV/6 מסמיך את הסוכנות היהודית רק 'לייעץ לממשל הארץ_ישראלי ולשתף עמו פעולה ....בכפוף לביקורת המתמדת של הממשלה'. אם משרד המושבות בכל זאת זקוק לקשרים טובים וישירים עם הסוכנות היהודית, ואף מקיים אותם, אין הוא עושה זאת על פי הוראה רשמית בנוסח כתב המנדט, אלא משום שקשר ישיר כזה מתבקש על פי הצדק ועל פי ההיגיון של המצב.
וכך מובן לכל אדם שאינו משוחד, על פי הצדק ועל פי ההיגיון, שאם פְּקודיו הארץ_ישראלים של שר המושבות עוצרים כ70 רביזיוניסטים, אין למנוע מהנהלתם את האפשרות להתלונן בפני שר המושבות הזה./7 כוונת המעצרים הללו היתה, וכך הם גם הוסברו בעיתונות הבריטית, להאשים את הרביזיוניסטים באחריות הבלעדית או העיקרית ל'פעולות התגמול' של יהודים נגד הטרור הערבי. זו האשמה רצינית ומסוכנת ביותר, במיוחד כשמעצר המוני זה בוצע ללא אישור מערכת המשפט;/8 לא יתקיימו משפטים, ולחבריי לא תינתן ההזדמנות להפריך את האשמה. האם אתה באמת סבור שבנסיבות הללו יהא זה הוגן לטעון, כי להסתדרות הציונית החדשה אין כל 'מעמד חוקי'? למדתי בבית הספר כי בארצות תרבותיות די בכך שתהיה יעד לרדיפות (בין אם יסתברו כמוצדקות ובין אם לאו), כדי שיוענק לך 'מעמד' שאינו ניתן לערעור, ותוכל לשטוח את טענותיך גם בפני פסגת ההייררכיה.
אתה טוען: 'הממשל הארץ_ישראלי, או ממשלת הוד מלכותו, אינם יכולים להתערב ביחסים שבין ההסתדרות הציונית החדשה לבין יתר הגופים היהודיים'./9 להפך, יש מקרים שזו חובתה של הממשלה. כל דבר אשר נעשה על ידי הסוכנות היהודית, מכוח הזכויות המיוחדות שהוענקו לה על ידי ממשלת המנדט, חייב להיות בפיקוחה של ממשלת המנדט ובאחריותה המוחלטת. אין טעם אפילו לנסות לסתור אמת בסיסית זאת – היא אינה ניתנת לערעור. אולם נראה כי משרד המושבות שוכח זאת בשעה שהסוכנות היהודית מנצלת לרעה את הפריבילגיה של חלוקת סרטיפיקטים לעלייה (שהם, ביסודו של דבר, ויזות בריטיות) להתחשבנות מפלגתית עם האופוזיציה הרביזיוניסטית. שימוש זה לרעה שנעשה בארבע השנים האחרונות גרם לעוני, לרעב, להתאבדויות,/10 וניתן לצפות עוד לגרוע מזה: והכול משום שאת הויזות לארץ ישראל מחלקים סוכנים וסוכני משנה שמונו מכוח הסמכות שהעניקה להם הממשלה, על פי אמות מידה המנוגדות לצדק ולעתים קרובות גם להגינות בסיסית. אבל כאשר אנו מנסים להתלונן, שר המושבות משיב שאינו יכול להתערב משום שלקרבנות אין 'מעמד רשמי', בעוד שלמפירי החוק יש. האם אתה באמת טוען שדבר זה הוא הוגן?
במסע הצלב המתנהל עתה נגד הרביזיוניסטים הארץ_ישראלים בקשר ל'פעולות התגמול', ניכרים אותם מאפיינים נתעבים שרק הולכים ומחמירים. ה'מעמד הרשמי' מנוצל כדי להבאיש את ריחה של האופוזיציה בעיני הממשלה, ולהציגה כיוזמת רציחות מאורגנות. השלטון עושה יד אחת עם המלשין, הרביזיוניסטים הולכים לכלא ומשפחותיהם סובלות מחסור; אולם כאשר אנו דורשים תיקון עוול כנגד מפולת זו של דיבה ורדיפה, אזי השר בעצמו, שכל זה מתרחש בתחום סמכותו, לא זו בלבד שהוא מסרב לדון בעניין, אלא הוא אפילו מסרב להקשיב.
היכן בעולם, בקרב עם תרבותי עם ממשלה חוקתית, היינו עדים לצורת ממשל כדוגמת זו, שבה ממשלה מעניקה סמכות אך מסרבת לפקח על ביצועה? האם ההשתמטות מחובת הבקרה והפיקוח הגיעה להיקף מפלצתי כל כך, שאם מפלגה, אשר מחבריה נשללת זכות העלייה והם נאסרים ונדחקים להתאבדות, מבקשת מהממשלה לבדוק לכל הפחות את העניין, התשובה היא שהיא משוללת מעמד משפטי?
היו זמנים שדי היה להזכיר לך שדבר מה או מצב כלשהו הוא בלתי מוסרי, או בלתי צודק, או אכזרי, כדי להבטיח את התערבותך. אצטער אם האירועים יוכיחו, ששוב אין אלה פני הדברים./11

שלך בנאמנות,

ו' ז'בוטינסקי

1 ז'בוטינסקי היה בעבר מיודד עם אורמסבי_גור, שנמנָה עם אוהדי הציונות. מכאן הפנייה הבלתי פורמלית אליו. ראה גם לעיל, איגרת 123, הערה 6; וכרך יא, איגרת 170.
2 ועד הצירים (באנגלית: (The Zionist Commission הוקם בתחילת 1918 על פי הוראת משרד החוץ הבריטי. הוועד בראשותו של חיים וייצמן הגיע לארץ ישראל בתחילת אפריל 1918, כדי לסייע ליישוב היהודי להשתקם בעקבות המלחמה, ולהכשיר את הקרקע לבניינו של הבית הלאומי היהודי על פי 'הצהרת בלפור'.
3
בתוקף תפקידו כקצין הקישור של ועד הצירים, סייע אורמסבי_גור ליישוב היהודי בארץ ישראל, לנוכח עוינותו של הממשל הצבאי הבריטי, שהתעלם מ'הצהרת בלפור'.
4 ערי ז'בוטינסקי נמנה עם העצורים אשר נעצרו בליל 15 בנובמבר. תחילה הוא נכלא בכלא יפו (לעיל, איגרת 211) וכעבור ימים אחדים הוא הועבר לכלא עכו למאסר מנהלי.
5 ראה לעיל, איגרת 166, הערה 2 ואיגרת 205, הערה 2.
6 בכתב המנדט.

7 דהיינו אין למנוע מנשיאות הצ"ח להתלונן לפני שר המושבות.





























































































































































8 הממשל הבריטי בארץ ישראל הוסמך לבצע מעצרים מנהליים.
9 במערכת היחסים שבין הצ"ח לבין הסוכנות היהודית.














10 בשל אכזבה ותסכול מסירובם של המשרדים הארץ_ישראליים, שהיו כפופים לסוכנות היהודית, להעניק סרטיפיקטים לחברי בית"ר (ראה גם לעיל, איגרת 194, הערה 5).
11 מזכירו הפרטי של אורמסבי_גור השיב לז'בוטינסקי ב3 בדצמבר, כי בעניין המאסרים יש לפנות אל שלטונות המנדט בארץ ישראל (NA.CO. 733/339).