אל יעקב הופמן, ירושלים
קושיצה, 3 ביוני 1935 יידיש
קושיצה (צ'כוסלובקיה), 3 ביוני 1935
יעקב איסאקוביץ' היקר,
רב תודות על שני מכתביך/1 שמצאתי בווינה.
נפגשתי שם עם המנהל מר גריבל,/2 ועל פי הנחיותיך דנתי עמו על אודות ההלוואה./3 לצערי המנהל ברלינר/4 לא היה בעיר; אבל על פי התבטאויותיו של גריבל יש תקווה שנקבל את ההלוואה, וייתכן אפילו ללא ריבית, כפי שאתה אומר. הקושי היחיד עלול להתעורר בשל העובדה, שלא נוח להם להעביר כספים לארץ ישראל או לפאריס, בשעה שאת הכסף הם מרוויחים בארצות שיש בהן הגבלות על מטבע זר. אולם התרשמתי שניתן לסדר את העניין. אפגש עם ברלינר (ועם גריבל) כאשר אעבור כאן/5 שנית בסביבות 7 ביוני, ואודיע לך את התוצאה. אם ההלוואה תהיה בגובה של 2,000,/ 6 ניאלץ להחזיר קרוב לוודאי למעלה מ25 בחודש.
לא העזתי לשוחח על אודות אחוזי העמלות שלנו – אין לי כישורים לכך; אתה תעשה זאת טוב ממני לאחר שתשוב.
גריבל אומר שהם אינם 'בלתי מרוצים' מעבודת סוכנינו, ומהעבודה ברומניה הם דווקא מרוצים מאוד. אשר לפולין, הוא רק אמר לי שהחברים שם 'בל ייחפזו'.
בעניין השיחות עם גרינבוים/7 המצב הוא כדלקמן: כפי שידוע לך שלחנו להנהלה הציונית מכתב באנגלית ובו שלוש שאלות מוגדרות היטב./8 לשאלות הללו אנו חייבים לקבל תשובה מדויקת בכתב, בטרם נתחיל לנהל איתם שיחות רשמיות כלשהן. מלכתחילה לא רצינו שמישהו יתחיל עכשיו לשאת ולתת עמהם, כדי לא לאפשר להם להתחמק ממתן תשובה בכתב לשאלות העקרוניות ההן. וכך כתבנו גם ליעקבי, כאשר שלחנו לו את המכתב ההוא אשר נועד למסירה להנהלה הציונית. צר לי אם במכתב ששלח לך חברנו שכטמן הדבר לא היה ברור די הצורך. על פי דבריו הוא כתב לך '... דאג שהדברים שהועלו במכתב הזה יסודרו במידת האפשר מיד ובאופן חיובי'. נדמה לי שהיות ו'העניינים' ההם כללו שלוש שאלות עקרוניות, הרי שכוונת מכתבו של שכטמן היתה להאיץ את התשובה; אך אולי היה עליו להבהיר היטב, שלפי שעה אין להגיע לשום הבנות ממשיות. העיקר שתהיה תשובה בכתב שנוכל לנצלה, אם יהיה צורך למחות בפני הממשלה.
אין זו טרגדיה, אבל הידיעות על אודות השיחות עוררו אי-שקט. מלבד זאת הודיעה 'פּאלקו ר',/9 שנציגינו יורחקו מהמשרדים הארץ-ישראליים, ונוצר הרושם (בקרב העומדים בחוץ) שגם אתה כביכול מסכים לכך; וזה כמובן אבסורד, בשעה שאחת משלוש שאלותינו היא דווקא זאת: 'כיצד אתם מציעים לארגן את הקשר בינינו לבין המשרדים הארץ-ישראליים וכיצד יובטח הפיקוח עליהם'. לכן ביקשתי ממך לא להמשיך לשאת ולתת, וכמו כן להבהיר לגרינבוים שהשיחות היו מקדימות והן טעונות אישור הוועד הפועל שלנו (אגב, אני מניח שמן הסתם אמרת לו זאת, כפי שאני נהגתי עם ב-גוריון)./10
בנוגע לפרישה ובנוגע להסתדרות ציונית עצמאית, אינני שותף לפסימיזם שלך. מאז קיומה של ברית הצה"ר לא ראיתי תנופה כזאת והתלהבות כזאת במפלגה. אצל המתנגדים מתנהל מבצע השקל בעצלתיים, ההשתתפות בבחירות/11 תהיה מן הסתם דלה בהרבה מאשר קודם, ולקראת קונגרס ההסתדרות הציונית העצמאית שלנו אני מצפה למיליון בוחרים בטוחים.
בריגה מצאתי את מאריה ולדימירובנה ואת בלה/12 בריאות ומלאות מרץ, אך כמובן שהן רוצות מאוד להתאחד עמך ועם טובושקה./13 בוא במהרה לאירופה, ארגן את יתר סניפי 'פניקס' וחזור בשלום עם הגברות לארץ ישראל. בעניין המשרד בתל אביב נשוחח בפאריס – זו שאלה של כסף, ותקוותיי להשגת כסף הן עכשיו בסימן עלייה.

שלך,

ו' ז'בוטינסקי
הערות:
1 המכתבים לא נמצאו.
2 [
] גריבל
(Grűbel) ממנהלי חברת הביטוח 'פניקס'.
3 ההלוואה מאת חברת הביטוח 'פניקס' לקרן 'תל-_חי' נועדה בין השאר לסייע למתיישבים בארץ ישראל – פלוגות העבודה והגיוס.
4 ד"ר [ ] ברלינר (Berliner) היה המנהל הראשי של חברת הביטוח 'פניקס' בווינה.
5 בווינה.

6 מן הסתם הכוונה ללירות שטרלינג.
7 ראה איגרת אל הופמן 24.5.1935 , הערה 1.
8 במכתב מ30 באפריל 1935 נתבקשה ההנהלה הציונית להשיב על שלוש שאלות: א) האם הסוכנות היהודית מייצגת את האינטרסים של כל המפלגות הציוניות או רק את האינטרסים של המפלגות המשתייכות להסתדרות הציונית ושל אגודת ישראל? ב) האם ההנהלה הציונית מוכנה להבטיח פיקוח הדדי על המשרדים הארץ-ישראליים? ג) האם ההנהלה הציונית מוכנה להתייחס לפעילות למען קרן 'תל-חי', הפועלת למען פרויקטים בארץ ישראל כמו לפעילות למען שתי הקרנות האחרות - קרן קיימת לישראל וקרן היסוד (אצ"מ, S25/2097)?
9 Palcor (Palestine Correspondence Agency) - סוכנות הידיעות הארץ-ישראלית.
10 בשיחות השלום שהתקיימו בלונדון בשלהי 1934.
11 לקונגרס הציוני ה19.
12 רעייתו של ד"ר יעקב הופמן ובתו.
13 טוביה - בנו של ד"ר הופמן שהה באותה עת בווינה.