פקודה 77 זאב ז'בוטינסקי - פריס, אל נציבים בבית"ר

מספר האגרת : 2257

סימול התיק: א 1 - 2/ 24/ 2
קישור לשם התיק: ז'בוטינסקי זאב, מכתבים אל שונים תיק א' (2/5/1934 - 28/5/1934) תיק ב' (13/7/1934-29/5/1934) תיק ג' (16/7/1934 - 31/8/1934)
מחבר האגרת: ז'בוטינסקי זאב
שם הנמען : בית"ר. נציבים
תאריך האגרת: 22/06/1934
צורת כתיבת האגרת: מכונת-כתיבה
מקור/צילום : צילום
מקור האגרת: הארכיון הציוני המרכזי, ירושלים

קבצים מצורפים

a 1 letters\130395.pdf הורדת קובץ

תוכן

אל נציבי בית"ר
לונדון,/1 22 ביוני 1934 עברית

לכבוד כל נציבי בית"ר
תל-חי!
הנידון: עלית בית"ר
(פקודה מס' 77)
בית דין הכבוד של ההסתדרות הציונית, אשר דן על זכויות העליה של בית"ר, הוציא פסק דין בו הוא תולה את החזרת זכויות העליה של בית"ר במשרדי העליה של ההסתדרות הציונית בוויתור מפורש של בית"ר על דרכי עליה שאינם מובילים דרך מוסדותיה של הסוכנות הציונית./2
1 בית"ר רואה בפסק הדין אשור נוסף ומסוים לעובדה המעציבה, שהמנגנון המשפטי בהסתדרות הציונית בהרכבו הנוכחי אינו ראוי לאמון ואינו מוכשר להוציא דין בלתי מפלגתי.
הוצאת פסק הדין, שסותר כל צדק ויושר, מצדיקה בהחלט את סרובם של באי-כח בית"ר לקחת חלק במהלך המשפט של בית דין זה./3
2 בית"ר חוזרת ומכריזה, כי המונופולין של הסוכנות היהודית בחלוקת רשיונות העליה - מונופולין אשר ההנהלה הציונית משתמשת בו בגלוי לפרעון חשבונות מפלגתיים - מביא נזק לעניני הציונות ולהתפתחות המשק העברי בארץ.
שאלת עלית בית"ר תובא בכל הקפה ע"י השלטון בפני הכנוס העולמי השני.
3 ההנהלה הציונית אינה נרתעת בפני נצול המצוקה בה נמצאים אלה מהבית"רים אשר, לאחר נתקם את כל קשריהם הכלכליים בגולה כדי לעלות לארץ, עומדים כיום בפני הבררה: עליה או רעב.
מפני כך, ומפני שתקפה זה של ההנהלה הציונית אינו נובע מתוך אמונם והסכמם הח פשי של כל חלקי התנועה הציונית, אלא מתוך הכח הניתן לה ע"י הממשלה הנכרית בא"י - יש לחשוב את כל מוסדות ההנהלה הציונית המטפלים בחלוקת רשיונות העליה, לרבות משרדי העליה, כמוסדות הקונסוליה והמשטרה של הממשלה הבריטית.
הפניה אל משרדי העליה לשם קבלת רשיון העליה אינה על כן שונה מפניה לקונסוליה או משטרה בריטית לשם קבלת ויזה. וכידוע, תנאי קודם לפניה כזו היא הכנעה מתוך אונס בפני חוקים של משטרה.
4 על כן הרינו מרשים מעתה לבית"רים, לפנות בבקשות פרטיות לשם השגת רשיון עליה אל משרדי העליה של ההסתדרות הציונית, בתנאי שלפני פניתם זו יתמלאו על ידם הכללים דלקמן:
כללים
א. כל בית"רי שבדעתו לבקש רשיון עליה, חייב לפנות לנציבות סניפו לשם קבלת רשיון מאת הנציבות להגשת בקשתו הפרטית למשרד העליה של ההסתדרות הציונית.
ב. על הנציבות להכריע, בחיוב או בשלילה, על בקשת הבית"רי במשך לא יותר מ48 שעות.
ג. רק לאלה אשר קבלו את האשור הנ"ל מאת הנציבות, הרשות להגיש בקשה פרטית לקבלת רשיון עליה ישר למשרדי העליה של ההסתדרות הציונית.
ד. בית"רים אשר מלאו את התנאים הנ"ל וקבלו רשיון עליה ממשרד העליה של ההסתדרות הציונית, יקבלו מנציבותם דרכית-בית"ר, ושמותיהם יפורסמו בפקודת הנציבות ויישלחו למוסדות הביתריים בא"י.
ה. בית"רים אשר יגישו בקשות למשרדי העליה של ההסתדרות הציונית מבלי לקבל על כך את אשור הנציבות, או למרות סרובה של הנציבות לאשר זאת, יוצאו משורות בית"ר.
ו. הבית"רים אשר הגישו עד עתה בקשות פרטיות ישר למשרדי העליה של ההסתדרות הציונית, מוצאים בזה באופן אוטומטי משורות בית"ר, אף אם ינסו כיום, לאחר מעשה, לבקש את האשור הנזכר בסעיף א' מנציבות ארצם.
ז. רק הבית"רים אשר בהגיעם ארצה ישראל יתיצבו במוסדות בית"ר בא"י עם דרכיותיהם הבית"ריות ואשר שמותיהם יימצאו ברשימה המפורסמת מטעם נציבות סניפם, ייחשבו בארץ כעולי בית"ר.
שלטון בית"ר:
תל-חי!
ד"ר ב' לובוצקי
ז' ז'בוטינסקי
המזכיר הראשי
ראש בית"ר
הערות:
1 הפקודה אמנם פורסמה בפאריס, מקום מושבו של שלטון בית"ר, אולם באותו עת שהה ז'בוטינסקי בלונדון וכאן מן הסתם חיבר אותה, בעצה אחת עם שלטון בית"ר.
2

בפסק הדין מ6 ביוני 1934 קבע בית דין הכבוד של הקונגרס הציוני, כי פקודה מס' 60 של בית"ר (איגרת אל יעקבי ש' 15.2.1934 , הערה 3) מהווה הפרה של המשמעת הציונית, וחתירה תחת סמכותה המדינית של הסוכנות היהודית. לפיכך אישר בית הדין את החלטת ההנהלה הציונית (איגרת אל יעקבי ש' 26.2.1934 , הערה 5) לבטל את זכויותיה של בית"ר בתור הסתדרות חלוצית (זכות לסרטיפיקטים ותמיכה בחוות ההכשרה של בית"ר) עד לביטולה של הפקודה (אצ"מ, Z4/3294/1 ).
3 ראה איגרת אל הופמן 24.4.1934 , הערה 7.